孫丕揚(yáng)，明朝著名大臣，陜西富平縣流曲鎮(zhèn)南街人，歷任應(yīng)天府尹、南京都察院右僉都御史，大理寺卿、戶部右侍郎，詔拜刑部尚書、吏部尚書，太子太保等職。以嚴(yán)為治，屬吏皆惴惴按行，任刑部尚書，理案迅捷，囚無(wú)淹系。出任吏部尚書，創(chuàng)“掣簽法”，以抽簽決定官職，杜絕權(quán)貴請(qǐng)謁之弊，主持辛亥京察。“掛冠出都”，居家二年卒，贈(zèng)太保，謚恭介。曾著《應(yīng)時(shí)草》《巡按約束》《論學(xué)篇》等，他所編撰的《富平縣志》為明代陜西八部名志之一，史稱《孫志》。
孫丕揚(yáng)，以右僉都御史身份巡撫保定諸府時(shí)，就“以嚴(yán)為治，屬吏皆惴惴”，為防北方蒙古入侵，加強(qiáng)邊防，“增置敵樓三百所，筑邊墻萬(wàn)余丈”，受到皇帝表彰。對(duì)權(quán)傾朝野的司禮秉筆太監(jiān)馮保，內(nèi)閣首輔張居正等的一些越軌行為，他不畏權(quán)勢(shì)，不懼報(bào)復(fù)，也敢于抵制，說(shuō)“不”；曾有“內(nèi)豎殺人，逃匿禁中，丕楊奏捕”，使其受到應(yīng)有的懲罰。
在刑部尚書任上，因“三法司”機(jī)構(gòu)多牽制，致“獄多滯囚”且“冤獄無(wú)所訴”，孫丕揚(yáng)采取措施，以刑部、大理寺各置籍，獄上刑部，要求大理寺次日審結(jié)，再次日還刑部，如此，提高了效率。并上奏章，明確各衙門的權(quán)限、職責(zé)，辦案程序及罰則；對(duì)于”民瘼”、“吏治”、“撫按監(jiān)司風(fēng)化”等，也規(guī)定了郡邑、撫按監(jiān)司、部院各級(jí)應(yīng)負(fù)的責(zé)任，提出約束，并頒布天下，以“獎(jiǎng)廉抑貪，共勵(lì)官箴”，這些都得到神宗帝的贊許和支持。
史評(píng)“挺勁不撓，百僚無(wú)以敢私干者”，為杜絕在“大計(jì)外吏”或是選拔官吏中的“中貴請(qǐng)謁”，而改革銓政，創(chuàng)“掣簽法”，遇“大選急選，悉聽其人自掣，請(qǐng)寄無(wú)所容”，“一時(shí)選人盛稱無(wú)私”。
萬(wàn)歷帝多晏居深宮，于朝臣壅隔，一派怠惰疲憊的遲暮景象，尤甚者則不視朝，不御講筵，不親郊廟，不批章疏，甚至不補(bǔ)中外缺官。吏部尚書孫丕揚(yáng)上疏說(shuō)：“數(shù)月以來(lái)，廷推擱矣，行取停矣，年倒廢矣。諸臣中或以功高優(yōu)敘，或以資深量遷，或服闋而除補(bǔ)，或覆題而注授，其生平素履原不在擯棄之列，乞體因政設(shè)官之意念國(guó)步多事之時(shí)，將近日推補(bǔ)官員章疏簡(jiǎn)發(fā)，間有助擬未當(dāng)，亦乞明示別推酌補(bǔ)?！逼湓~氣近乎哀求，委婉勸諫，然而結(jié)果是“疏入不報(bào)”，沒有激起一點(diǎn)反響，君權(quán)懶倦的遲暮氣象依舊，給以后的閹黨弄權(quán)埋下禍根。
明代中后期，政治腐敗，宦官專權(quán)，朋黨之爭(zhēng)在歷史上已演繹到了極致，官場(chǎng)上相互傾軋、勾心斗角混亂不堪。身為六部之首的吏部第一長(zhǎng)官時(shí)時(shí)處在風(fēng)口浪尖之上，在紛繁的人事爭(zhēng)斗中，丕揚(yáng)無(wú)私無(wú)畏，以正祛邪、發(fā)奸如神，選賢任能，因此也受到了來(lái)自各方面的誹謗和攻擊，甚至也引起神宗帝的猜疑。
孫丕揚(yáng)多次上疏求退，然“帝終念丕楊廉直”，多次挽留，直到“七十有八”仍“白首趨朝”，以效忠朝廷。史評(píng)“三十八年大計(jì)外吏，黜陟咸當(dāng)”，“丕揚(yáng)齒雖邁，帝重其老成清德，眷遇益隆”，然自知年事已高，執(zhí)意辭官還鄉(xiāng)，家居二年卒，年八十三，一代賢臣終落葉歸根，后贈(zèng)太保，史有“無(wú)私、廉政”，“發(fā)奸如神”之譽(yù)。