6月2日早上6：00費(fèi)利佩醒了，他想寫本小說?？墒?，他想了很久都沒有動(dòng)筆。突然之間，他想到了蘇。蘇是西班牙著名的反邏輯派，影響力很大。大約200年前，蘇第一次提出邏輯設(shè)陷的概念。當(dāng)時(shí)的人都覺得不可思議，心中很排斥。然而，蘇并不氣餒。他用心解釋，努力證明。最終，他用了50年才讓西班牙人民接受了反邏輯派。而反邏輯派也從小到大，不斷發(fā)展和壯大。其實(shí)，他對(duì)反邏輯派并不熟悉，也沒有多么重視。如果不是自己要寫小說，他是不會(huì)關(guān)注反邏輯派的。他不確定，就找來了華月和瑪麗亞娜幫助他分析。
華月一聽，就很好奇：反邏輯派聽起來很另類，但是不知具體是做什么的？
費(fèi)利佩本來想要回答，不想瑪麗亞娜搶先：反邏輯派是一種小說寫作流派，目標(biāo)就是反對(duì)千方百計(jì)地做到邏輯滿分。由于反對(duì)的程度不同，反邏輯派內(nèi)出現(xiàn)很大的分歧。有人主張把邏輯全部剔除干凈，一點(diǎn)不留。因?yàn)樾≌f就是虛構(gòu)的，何必要遵守邏輯呢？小說要有邏輯，和書面報(bào)告有什么區(qū)別？試問，如非必要，誰愿聽這？我知道你會(huì)說要學(xué)習(xí)知識(shí)，就需要有邏輯。可是，學(xué)習(xí)知識(shí)不是有工具書和教科書嗎？又有人說：邏輯還是需要的，因?yàn)樘摌?gòu)不能完全虛構(gòu)。就像道理一樣，有一定的邏輯。但是，又不完全對(duì)?？墒?，人們不就喜歡這樣似是而非的道理嗎？其實(shí)，寫小說也是如此。
華月哇了一聲，道：沒有邏輯應(yīng)該怎么寫，我實(shí)在想象不出來？不過，聽起來倒是有些不可思議。我覺得把邏輯完全剔除干凈是不可能，只能是無限接近而已。我沒有讀過這樣的小說，不知道感覺如何？但是，我隱約覺得在未來會(huì)有一場(chǎng)小說寫作革命，主題就是反對(duì)邏輯。哎，費(fèi)利佩你是怎么想的？
華月說完，也和瑪麗亞娜一樣地看向了費(fèi)利佩。費(fèi)利佩不知在想什么，很久都沒有反應(yīng)過來。華月拍了他的肩膀后，他才緩緩說道：你們聽說過邏輯設(shè)陷和邏輯填補(bǔ)吧？其實(shí)兮，蘇并不是是要拋棄邏輯。所有人都誤解了，沒有真正明白他的意思，實(shí)際上，他主張先進(jìn)行邏輯設(shè)陷。然后，再進(jìn)行邏輯填補(bǔ)。
華月轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)眼睛，問道：邏輯陷阱可以被完全填滿嗎？
瑪麗亞娜迅速接過話茬：這是不可能的。邏輯源于細(xì)節(jié)，而人無法知道所有細(xì)節(jié)。因此，總有細(xì)節(jié)被忽視。邏輯填補(bǔ)只能增加部分細(xì)節(jié)，而其他的就只能被忽視了。對(duì)于知識(shí)豐富的人，永遠(yuǎn)都可以看到不合邏輯的部分。這主要取決于人，而不是寫作人的水平。至于填充多少細(xì)節(jié)，就完全由作者來決定了。對(duì)了，費(fèi)利佩。你不是在寫小說嗎，名字叫什么？
費(fèi)利佩立馬說出：《貢薩洛的一生》！
華月立即問道：主角是誰？
費(fèi)利佩有些猶豫，但還是說了：費(fèi)利佩。
華月和瑪麗亞娜張大了嘴巴：什么？
費(fèi)利佩急忙解釋：這是我的自傳，以后我會(huì)改名成貢薩洛。但是，我還沒有想好什么時(shí)候改。
華月和瑪麗亞娜一起問道：你是怎么寫我們的？
費(fèi)利佩只說：這是秘密！
兩人聽完也沒有再說什么，而是讓費(fèi)利佩安心地寫自己的小說。
雪南衣
邏輯設(shè)陷，我還沒有嘗試過。不過，未來可能會(huì)。