王在晉，字明初，號岵云，河南?？h人，明代官員、學(xué)者。歷官中書舍人、江西布政使、右副都御史、兵部侍郎、南京兵部尚書、兵部尚書。在魏閹逆案中因參與纂修《三朝要典》受到一定牽連，大學(xué)士韓爌等本云：“以上三十人，俱應(yīng)補(bǔ)入諂附定罪?！?。
王在晉，，初授中書舍人，后歷官工部署郎中事、南京禮部署郎中事、福建副使興泉兵備、湖廣參議、湖廣提學(xué)參議、浙江右參政兼僉事、浙江按察使、浙江右布政使、江西左布政使，部分任內(nèi)歷經(jīng)兵事，為都察院右副都御史巡撫山東等，處督理營田提督軍務(wù)，進(jìn)督河道，遷兵部左侍郎。
廣寧之戰(zhàn)中，王在晉受命以任戶、工、兵三部左侍郎，上書請辭不被允許，熊廷弼、王化貞丟失廣寧后，朝廷大震，誅除熊廷弼、王化貞。王在晉代廷弼為兵部尚書兼右副都御史，經(jīng)略遼東、薊鎮(zhèn)、天津、登、萊，帝特賜蟒玉、衣帶和尚方寶劍。王在晉分析當(dāng)時(shí)關(guān)外形勢：“東事離披，一壞于清、撫，再壞于開、鐵，三壞于遼、沈，四壞于廣寧。初壞為危局，再壞為敗局，三壞為殘局，至于四壞——捐棄全遼，則無局之可布矣！逐步退縮之于山海，此后再無一步可退?！?p> 兵部尚書張鶴鳴為視師遼東復(fù)命時(shí)說：“自遼患以來，經(jīng)略死難系獄，累累匪一……今日經(jīng)略，難于前日之經(jīng)略萬備矣。王在晉鐵骨赤心，雄才遠(yuǎn)略，識見如照燭觀火，肩重如迎刃理絲，但秉正不阿，人醉獨(dú)醒，獨(dú)臣于在晉兩人耳……在晉不足惜，如遼事何，此今日釀遼事大禍根也。此臣不顧嫌疑，不顧仇害，為國家大計(jì)而吐肝膽于皇上之前也?！睂ν跬瞥鐐渲?。
薊遼總督王象乾建議王在晉：“得廣寧，不能守也，獲罪滋大。不如重關(guān)設(shè)險(xiǎn)，衛(wèi)山海，以衛(wèi)京師”。于是，在晉以“撫虜、堵隘”守山海關(guān)的方略，他在《題關(guān)門形勢疏》中道：“畫地筑墻，建臺結(jié)寨，造營房，設(shè)公館，分兵列燧，守望相助。”他認(rèn)為，“高嶺有乘墉之勢，斗城如鍋底之形。昔武侯云地勢兵者之助也，不知戰(zhàn)地而求勝者，未之有也，奴有戰(zhàn)地，而我無守地。山海一關(guān)不過通夷貢夷之道，嚴(yán)遠(yuǎn)戍之防有兩河為保障，何夷虜之足憂。而今且以為沖邊絕塞，此豈有形之天塹，成不拔之金湯者哉。臣與同事諸臣謀之，有欲筑敵樓，先居高山、高嶺者。夫敵樓孤峙，能擊遠(yuǎn)不能擊近，倘為賊所乘，則益助其憑高博擊，而我失其所控御矣。有為再筑邊城從芝麻灣起，或從八里鋪起者，約長三十里，北繞山，南至海，一片石統(tǒng)歸總括，角山及歡喜嶺悉入包羅。如此關(guān)門可恃為悍蔽?！?p> “……科臣周希令議費(fèi)四五百萬金以固金湯，而科臣沈應(yīng)時(shí)亦亟議筑起邊城為山海屏蔽，臣核道、鎮(zhèn)估工計(jì)費(fèi)，謂湏銀百萬，蓋并造衙舍、筑銃臺、建營房之費(fèi)盡入估數(shù)?！薄俺紘L謂必有復(fù)全遼之力量，而后可復(fù)廣寧，必有滅奴之力量，而后可復(fù)全遼。不然啟無巳之爭，遺不了之局，而竭難繼之供，不可不慮?！彼l(fā)現(xiàn)山海關(guān)關(guān)城本身存在重大的隱患，建議修重城，重城修好以后，山海關(guān)關(guān)城才真正能成為雄關(guān)天險(xiǎn)，極具戰(zhàn)略目光。
朝廷發(fā)帑金20萬兩，他的主張?jiān)獾綄幥氨鴤鋬L事袁崇煥、主事沈棨、贊畫孫元化等的反對，袁崇煥要求修筑到二百里之外的寧遠(yuǎn)，但王在晉不聽。袁崇煥兩次直接將意見報(bào)告給首輔葉向高，但葉向高不知前線的情況，拿不定主意。這時(shí)大學(xué)士管兵部事孫承宗自請行邊，親赴山海關(guān)，帝大喜，特加孫承宗太子太保，賜蟒玉、銀幣，以示隆禮。孫承宗回京后，面奏王在晉不足任，“筆舌更自迅利，然沉雄博大之未能”，改任南京兵部尚書，不久辭職。
王在晉由原南京兵部尚書，被任用為南京吏部尚書，不久又改任南京兵部尚書。崇禎召為刑部尚書，不久，又遷兵部，任內(nèi)對孫承宗加以抨擊。后因坐張慶臻改敕書事，削籍歸鄉(xiāng)，卒于鄉(xiāng)。