第二天，德卡韋松帶貢薩洛進(jìn)了數(shù)學(xué)分會會室。貢薩洛站在一邊，等德卡韋松說完。很快，德卡韋松就邀請貢薩洛上臺。貢薩洛說了一些開場白，就找了一個座位坐下。突然，阿斯說：你作為數(shù)學(xué)分會會長，對形狀糾纏理論熟悉嗎？如果熟悉，我就想請教一個問題。假設(shè)x軸方向有m條經(jīng)線，y軸有n條緯線。而且每條線都無限長。請問它們有多少種糾纏情況？
貢薩洛一笑：這是在討論無限究竟是怎么樣的？以兩條線舉例，你認(rèn)為它們有多少種形狀糾纏？我告訴你有無限種。那么，這個問題里有多少種呢？還是無限種。關(guān)于無限，我想了很久，終于明白無限是不可量化的數(shù)。當(dāng)然這里的兩個無限是不同的。希爾伯特旅店其實是混淆了兩個無限。無限加一還等于無限，這不是違背直覺和常識嗎？前一個是無限是假無限，而后一個無限也不一定就是真無限。既然如此，不就容易理解了嗎？
阿斯又問：卯榫結(jié)構(gòu)是木質(zhì)家具的基礎(chǔ)，那你能說明這種形狀糾纏為什么可以產(chǎn)生嗎？
貢薩洛笑了笑，又想了想道：每個物體都是多面體，表面有很多小的分形。凹凸齒合在微觀層面有很多，所以就產(chǎn)生了形狀糾纏。
阿斯沉默，特斯拉就站起來了。就問：容器包含被包含物，請問它們之間屬于形狀糾纏嗎？
貢薩洛擺擺手說道：我是來當(dāng)數(shù)學(xué)分會會長的，又不是來回答問題的。再說，理論發(fā)現(xiàn)都是需要自己親自得出。否則，就是別人的理論。
特斯拉哈哈大笑：我看你是怕了。形狀糾纏哪有你說的這么簡單，你分明就是不懂。你作為數(shù)學(xué)分會會長肯定要處理很多學(xué)術(shù)問題，自然都和形狀糾纏理論有關(guān)。如果你不懂，我們就幫助你。今天的問題就是一個測試而已，這是為了大家好。那么，你是否愿意回答呢？
貢薩洛看得出來他是受人指使，不過他自然不能當(dāng)場拆穿。他說：我當(dāng)然愿意回答。但是，各位是否也面臨同樣的問題。不如，我反過來問你。如果可以全部回答上我的問題，我就相信你是可以獨自處理一些學(xué)術(shù)問題的。不知你意下如何？
眾人都說：不如就讓會長問你吧，我們也好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。特斯拉有些尷尬地說：會長的學(xué)識肯定比我高，我怎么能全部回答上你的問題呢？理論是需要時間才能提出的，我對于你是有點苛刻了。通過剛才的事情，就說明會長具有普通人沒有的智慧。有時，我像一個哲學(xué)家一樣太迫切想要知道答案。然而，事實是每個問題都是不容易回答的。對于形狀糾纏的分析和研究不能急功近利，從而往后我會保持一顆平靜的心。
貢薩洛欣慰地笑了：說得不錯。在形狀糾纏方面，我會和大家一起研究。即使發(fā)表論文，也是和大家聯(lián)名?，F(xiàn)在，我來回答特斯拉的問題。算是一種吧。
……。
雪南衣
形狀糾纏就是我想出來的概念，在數(shù)學(xué)概念體系應(yīng)該不存在。