076章 多大的仇和恨

　　杜讓能等三宰臣遞來的牓子上。

　　第一條。

　　止廢內(nèi)樞密院。

　　“永泰始置樞密院。初，掌受朝臣及四方表奏、宣達圣諭，以宦者任之，體制崩壞，亦由此肇始……

　　“而后領(lǐng)上下兩院（或稱東西兩院），機要之重皆得參預(yù)，凡承受詔旨，出納王命，無所不預(yù)。

　　“至楊復(fù)恭、劉季述等，貼黃于堂狀后，指揮公事，宣付中書門下施行，其權(quán)任已侔宰相、凌君上，曠古未有……

　　“樞密院不廢，閹禍不止，朝廷永無寧日。唯圣君明斷。”

　　李曄沒有絲毫遲疑，直接提筆批了“準(zhǔn)”。

　　即便宰臣們沒有提出止廢樞密院，他也會批示下去。

　　內(nèi)樞密院建立的背景，是唐代相權(quán)過大，宰臣們于中書門下或政事堂形成的決議，便是天子也很難駁斥，往往天子下達旨令還得竟宰臣們集體商議后通行。于是唐代宗首置內(nèi)樞密院，將天子與宰臣隔開，通過樞密院來上傳下達政令，從而將權(quán)力集中于天子之手。

　　然而，內(nèi)樞密院設(shè)立還能有一個背景，那便是宦官勢力已然坐大，如今又添了內(nèi)樞密使之職，從一開始，內(nèi)樞密院的職能便不止于上傳下達、傳遞簿書?；鹿賯兘璐藞?zhí)掌禁軍、照管機務(wù)、傳達詔令、出使監(jiān)軍，等等，已然將其發(fā)展成封閉皇權(quán)、操控朝堂的工具。

　　楊復(fù)恭憑著內(nèi)樞密使之職，能于堂狀后貼黃，也即是說，政事堂宰臣們商討出來的決議，他能代替天子批示，想想就令人害怕。

　　可實際上，楊復(fù)恭發(fā)明“帖黃”，還是因為當(dāng)今天子李曄太過勤政，常常于宰臣面談機務(wù)，才逼得他這個內(nèi)樞密使不得不帖黃。

　　回想懿宗、僖宗兩朝時，內(nèi)樞密使們何需如此麻煩。

　　他們可以輕易地將禁內(nèi)與外朝隔開，讓天子不得過聞外朝政務(wù)，更別說各地方的事務(wù)了。

　　比如，乾符年間，正好是王仙芝、黃巢起事那一年，蝗蟲肆掠河南、關(guān)中等地，各地奏疏上呈朝廷，請示治理蝗災(zāi)，時任內(nèi)樞密使田令孜將這些奏疏全部壓了下來，讓天子絲毫不知情。當(dāng)天子偶爾聽聞后，田令孜又指使人重新上書，由他遞交天子，言“蝗入京畿，不食稼，皆抱荊棘而死”。

　　李曄如今鏟除閹黨，親理朝政，當(dāng)然的止廢內(nèi)樞密院……

　　第二條。

　　止廢左、右神策軍府，收歸神策軍符節(jié)、令牌、印綬等，悉歸兵部。

　　既通過廢除內(nèi)樞密院來杜絕宦官干涉朝政的可能，又要將神策軍指揮權(quán)納入兵部掌控下，從而奪走宦官手里的兵權(quán)?？磥恚@些朝臣們十分清楚宦官權(quán)勢的來源。

　　但李曄不會同意這條提議。

　　自古以來就沒有讓外臣掌京畿禁軍的說法。

　　當(dāng)然，神策軍也與歷朝禁軍不一樣，不只有拱衛(wèi)京師之職，還負有出征四方之能。

　　自安史之亂后，河北、淮西等地屢有藩帥對抗朝廷，各地藩鎮(zhèn)也都沒少抗旨不遵，所以朝廷必須得保持并不斷壯大這支神策禁軍，方可維持中央的權(quán)勢。

　　然而，若讓這些不知兵的外臣去掌兵，其結(jié)果又會比宦官好到哪里去？

　　一樣都無法提升禁軍的戰(zhàn)斗力。

　　而且，宦官通過掌控神策軍干出了無數(shù)人神共憤的事，可誰又能保證這些眼下看來還算忠心的朝臣們，一旦握有了兵權(quán)，會不會也成為權(quán)臣佞臣呢？這樣的先例可是太多了。

　　如何改編禁軍，令其真正具備禁軍的戰(zhàn)斗力，又能令其權(quán)柄始終操持自己這個天子之手，李曄另有他法……

　　第三條。

　　禁內(nèi)殿中、內(nèi)侍二省，廢內(nèi)侍省，只保留殿中一省，并令只掌禁內(nèi)六局、服侍天子及禁內(nèi)衣食住行，除此所有禁內(nèi)外機務(wù)，全不得涉及。

　　殿中省與內(nèi)侍省屬禁內(nèi)衙司，歸天子直掌，與外朝并無直接關(guān)系，向來也沒有外朝臣子干涉進來。

　　可這一次三位宰臣卻要過問天子禁內(nèi)之事。

　　李曄相信，杜讓能、張濬、劉崇望三人非是對自己不敬，要來過問自己的禁內(nèi)庶務(wù)，實是他們對宦官群體太過忌恨，或許還有恐懼，務(wù)求斬草除根，杜絕一切可讓宦官死灰復(fù)燃的可能。

　　而且也是禁內(nèi)宦官們先越了界，那些內(nèi)侍、內(nèi)常侍、監(jiān)令、少監(jiān)們，沒有一個大宦官會老老實實待在禁內(nèi)，無不利用他們在禁內(nèi)得來的權(quán)勢，向朝堂各處滲透，將本屬于朝臣們的職能和權(quán)勢剝奪得所剩無幾。

　　因而三位宰臣過問禁內(nèi)宦官之事，至少在此刻看來，不能算作過界……

　　然而這一條，李曄依舊不會批準(zhǔn)。

　　禁內(nèi)就是禁內(nèi)，不是外朝官員應(yīng)該過問的地方，這個先例不能開。

　　至于如何調(diào)置禁內(nèi)各司，李曄暫時還沒有想好。反正禁內(nèi)宦官們已幾乎被全殺光了，他想如何做，也再沒有宦官能站出來干涉，實在無需朝臣來過問。

　　或許他最后的做法會和宰臣們給出的建議一致。

　　但那也是他這個天子自己做出的決議，而不是來自外朝。有時候，形式比內(nèi)容更重要……

　　余下還有第四、第五、第六條。

　　全是針對宦官而提出。

　　如收歸各地宦官的監(jiān)軍權(quán)等。

　　由此可見，如何鏟除宦官，這些朝臣們私下里可沒少花心思。

　　指不定早私底下商議過無數(shù)次了，以致一夜的時間，三位宰臣就能列出六條來，且條條是刀刀致命，幾乎是將朝內(nèi)外所有宦官可能干權(quán)的地方全找了出來，然后全部予以否定和推翻。

　　這得是多大的仇和恨。

　　已經(jīng)不只是斬草除根了，而是除了根后，還要將這塊地再犁一遍，再用火燒一遍。

　　也難怪，前夜張濬要盡屠永寧里。

　　其實在那時候，李曄就已經(jīng)感受到了朝臣們對宦官除之而后快的極端的恨。

　　今日才看到這些條奏，也再次加深了他的這種感受。

　　這也讓李曄認真地思考起來，于眼下的這個時代環(huán)境里，自己應(yīng)當(dāng)如何看待和處置宦官這個群體……

　　很多問題，若是將它置于歷史的語境內(nèi)，便不可輕易從表面下結(jié)論。

　　要知道，君王與朝臣，他們所處的立場、對待宦官的態(tài)度，本身是不一致的。