“第二章 黃河治理”

　　至正1344年，這年的夏季，黃陵崗（今山東瑛縣西南）向南到白茅，又自黃陵崗西至楊青村，合于故首（指由開封經(jīng)徐州會(huì)運(yùn)河的故道），黃河的白茅堤，金口堤，先決口，滾滾黃河水，猶如洪魔出土，席卷而來，黃河地區(qū)的山東，河南，安徽，被大水沖破的房屋，居無定所，又被沖沒了農(nóng)業(yè)，斷了口糧。

　　而且這樣的災(zāi)情居然持續(xù)了7年，此時(shí)朝廷也出現(xiàn)了兩種聲音，一是快速賑災(zāi)修河，二是工部尚書“成遵”主張不修，不修的理由是國(guó)庫(kù)空虛，無力承擔(dān)。而支持修黃河的宰相脫脫，上書罷免了成遵，并舉薦了賈魯，賈魯回復(fù)到：“河必當(dāng)治”。那為何又舉薦賈魯呢？因?yàn)橘Z魯，確實(shí)是個(gè)有工程經(jīng)驗(yàn)的人才，所諫之策，符合黃河下游當(dāng)時(shí)的工程實(shí)際，丞相脫脫力排眾議，果斷選擇了“疏塞并舉，挽河?xùn)|行以復(fù)故道”的治河方案，并與賈魯說“此事非子不可”，遂向元順帝舉薦，由賈魯具體負(fù)責(zé)本次治河工程。

　　得到批準(zhǔn)后，宰相脫脫，任命賈魯為都漕運(yùn)使，于是賈魯，走馬上任，大手一揮從全國(guó)征集17萬民工，這些，被征集過來的民工，無任何自主權(quán)利，被趕鴨子上架，強(qiáng)行逼迫，在參與治水的過程中，時(shí)時(shí)刻刻，都有人被鞭撻而死，水淹死，累死，餓死，不聽話被當(dāng)場(chǎng)處死，紀(jì)律不可謂不嚴(yán)酷，為此埋下了，巨大的隱患。

　　至正十一年五月，這些民工終于是爆發(fā)了，以劉福通，韓山童為首，策劃了一場(chǎng)推翻元帝國(guó)的陰謀。首先將石頭人提前埋好，然后在干活的時(shí)候不經(jīng)意間挖出，而且挖出的石人只有一只眼睛，后背還刻著兩排大字；石人一只眼，挑動(dòng)黃河天下反。這句話的殺傷力巨大，當(dāng)石人被挖出的時(shí)候，所有的勞工都愿意相信這是真的，就算知道是陰謀策劃也沒事，在這個(gè)混亂的時(shí)代，假的有時(shí)候比真的還真。所有民工自發(fā)的一傳十，十傳百，整個(gè)大元立馬就沸騰了，隨之而來的是整個(gè)白蓮教應(yīng)聲起勢(shì)，為元末亂世拉開了一道大門。

　　最后賈魯?shù)氖┕ご_實(shí)是大功告成了，具體施工組織采用的是先易后難的方案，“疏塞并舉，先疏后塞”。

　　第一步、是疏浚黃陵岡以下河道，“曰生地，曰故道，曰河身，曰咸水河”，開挖新河、疏浚故道、疏浚咸水河等共計(jì)二百八十里余。

　　第二步、堵塞缺口、豁口，修筑堤壘。

　　第三步、最難，賈魯創(chuàng)造性地采用“石船堤障水法”堵塞白茅決口，將黃河“勒回故道”。整個(gè)工程耗資巨大，消耗大量木樁、榆柳雜梢、竹竿、碎石、繩索等物資材料，沉大石船一百二十艘，實(shí)屬古代治河史上所少見。

　　而且皇帝還把賈魯召還京師，超拜為榮祿大夫、集賢大學(xué)士，并命歐陽玄撰寫“河平之碑”文，立碑作記，以表彰賈魯?shù)热说闹魏庸?jī)。關(guān)于元代治河名臣賈魯?shù)氖欠枪^，在元末明初民間曾經(jīng)流傳過一首詩(shī)歌：賈魯治黃河，恩多怨亦多。百年千載后，恩在怨消磨?！蔽覀儚闹心荏w會(huì)到當(dāng)年賈魯治理黃河的名氣和影響確實(shí)很大，但是究竟是功大還是過多？從元末以來，可以說論者不斷，眾說紛紜。

　　賈魯（1297—1353年），字友恒，元代山西高平人（今山西省高平市）是元末走向亂世的見證人，也是推動(dòng)者。

　　修黃河，黃河修，究是恩情多？竟是怨恨多？