“蕭國(guó)強(qiáng)是你殺的？”
洛佩冷笑了一聲：“蕭國(guó)強(qiáng)是張璇殺的，不過(guò)，是我授意的?！?p> 我十分震驚：“為什么？”
“因?yàn)閺堣任覅柡Π?！如果我親自去的話，誰(shuí)殺誰(shuí)還不一定呢！”
“我不是問(wèn)這個(gè)！”我很反感洛佩用玩笑的語(yǔ)氣說(shuō)這種事情，“我想知道，你為什么要?dú)⑹拠?guó)強(qiáng)？”
洛佩斜眼看了看我：“真想知道？”
“昂！”
洛佩長(zhǎng)嘆了一口氣：“第一個(gè)原因，蕭國(guó)強(qiáng)是九子的人，他是九子派來(lái)潛伏在羅銘身邊的臥底，目的是跟蹤我們找到蓋爾·迪斯。第二個(gè)原因……”
洛佩停下腳步，欲言又止：“我需要一個(gè)替死鬼?！?p> “什么？”
“只有他死了，真正的兇手才能活下來(lái)。”
我狐疑地看著他：“你在保護(hù)那個(gè)兇手？”
洛佩摘下眼鏡，眼神中依舊充滿那股神秘的自信：“真正的兇手，用羅銘的手機(jī)打出那幾通電話，目的其實(shí)是為了將另外一個(gè)人拖下水。這個(gè)人是誰(shuí)并不重要，只要他是一個(gè)男人，一個(gè)身體強(qiáng)壯的男人，一個(gè)能讓警方產(chǎn)生懷疑的男人，配合‘現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生過(guò)激烈的打斗’這一說(shuō)法，讓警方誤以為兇手是一個(gè)體格強(qiáng)健、與羅銘相熟的男人?！?p> 我驚訝道：“你的意思是，兇手其實(shí)是一個(gè)女人？”
“難道不是嗎？”洛佩辭色鋒利地看著我。
“盧奕、莎莎、宣靈和蘇兮……”
洛佩慢慢地解釋道：“兇手其實(shí)并不是有計(jì)劃的殺人，她之所以會(huì)動(dòng)手除掉羅銘，完全是因?yàn)橐粫r(shí)的沖動(dòng)。理由就是，兇手殺人后用來(lái)布置現(xiàn)場(chǎng)的那條魚(yú)線是就地取材，并不是提前準(zhǔn)備好的。此外，兇手并不知道羅銘的房間里有刀，但是她去找羅銘的時(shí)候身上剛好帶著一把利器?！?p> 我心中的疑問(wèn)越來(lái)越多：“按照你這種說(shuō)法，兇手殺人是臨時(shí)起意的，那她又怎么會(huì)隨身攜帶錄音筆呢？”
洛佩笑笑：“所以啊，在整個(gè)殺人過(guò)程中，兇手從來(lái)沒(méi)有使用過(guò)錄音筆?！?p> 我的耐心已經(jīng)快被他耗沒(méi)了：“那么，在九點(diǎn)二十到九點(diǎn)四十這段時(shí)間內(nèi)，在書(shū)房里和羅銘說(shuō)話的女人是誰(shuí)？”
“嗯，你的記性很好，還沒(méi)有忘掉這條線索。這樣吧，我先來(lái)回答你剛剛提出的那三個(gè)問(wèn)題。第一，兇手站在天臺(tái)上無(wú)法摸到從二樓窗戶中伸出的魚(yú)線，那么，她是怎么完成用魚(yú)線制造巨響的機(jī)關(guān)的呢？答案很簡(jiǎn)單，兇手是站在書(shū)房的窗戶外面，即窗戶下方拉動(dòng)的魚(yú)線。
“第二個(gè)問(wèn)題，兇手既然有時(shí)間將兇器帶離現(xiàn)場(chǎng)，又為什么不將那支錄音筆一起處理掉，反而要將它放在真蕭國(guó)強(qiáng)的行李中呢？這個(gè)問(wèn)題，我結(jié)合第三個(gè)問(wèn)題一起回答你。首先，兇手殺人之后并沒(méi)有馬上離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，所以她并沒(méi)有處理掉兇器。我現(xiàn)在可以明確地告訴你，直到現(xiàn)在，殺人兇器還放在兇手身邊。其次，我剛剛已經(jīng)說(shuō)過(guò)，兇手從來(lái)就沒(méi)有使用過(guò)錄音筆，所以也不存在處理錄音筆這一說(shuō)。至于那支錄音筆的歸屬問(wèn)題，那就更簡(jiǎn)單了，那是我為了讓大家相信殺人兇手就是蕭國(guó)強(qiáng)，所以才讓張璇將錄音筆放在他行李中的?！?p> 我倒吸了一口冷氣：“這么說(shuō)，你剛剛對(duì)大家作出的那一大段推理，全是騙人的？”
“你才反應(yīng)過(guò)來(lái)??！”他毫不留情地白了我一眼。
我鄙視地看著他：“阿洛，你根本就不知道殺害羅銘的兇手是誰(shuí)，對(duì)嗎？”
他又白了我一眼：“據(jù)羅莎莎所說(shuō)，九點(diǎn)二十分的時(shí)候，書(shū)房?jī)?nèi)傳出了一個(gè)陌生女人的聲音，說(shuō)話的內(nèi)容與‘裝修’有關(guān)；九點(diǎn)四十分的時(shí)候，盧奕也說(shuō)書(shū)房?jī)?nèi)有女人的聲音，不過(guò)聲音很小。那么，問(wèn)題來(lái)了，九點(diǎn)二十分在書(shū)房?jī)?nèi)說(shuō)話的女人和九點(diǎn)四十分在書(shū)房?jī)?nèi)說(shuō)話的女人到底是不是同一個(gè)人？如果是，那么在這段時(shí)間內(nèi)，硯居中哪個(gè)女生沒(méi)有不在場(chǎng)證明呢？事實(shí)上，她們都沒(méi)有不在場(chǎng)證明，所有人幾乎都在單獨(dú)行動(dòng)。這條路走不通，于是我便開(kāi)始分析另外一種可能性——那兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，在書(shū)房說(shuō)話的女人并不同一個(gè)人。然而，這種假設(shè)更加難以驗(yàn)證。
“于是，本案中最有趣的一個(gè)疑點(diǎn)出現(xiàn)了：在九點(diǎn)二十到九點(diǎn)四十這段時(shí)間里，和羅銘一同呆在書(shū)房?jī)?nèi)的女人是誰(shuí)？
“我首先排除了盧奕。因?yàn)?，窗戶和魚(yú)線的細(xì)節(jié)都是她主動(dòng)提出來(lái)的。如果她是殺人兇手的話，絕不會(huì)將這兩個(gè)只有她一個(gè)人注意到的致命細(xì)節(jié)告訴我們。同時(shí)，我也排除了莎莎和宣靈，因?yàn)樗齻兌紱](méi)有機(jī)會(huì)在你們第一次進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)之前銷毀相關(guān)證據(jù)。就這樣，女孩們的嫌疑就都被排除了。
“于是，我再次將目光聚焦在硯居的男人們身上。羅伊、張余歌、蕭國(guó)強(qiáng)，在他們?nèi)齻€(gè)人當(dāng)中，只有后兩個(gè)人有機(jī)會(huì)在第一次進(jìn)入書(shū)房的時(shí)候關(guān)閉窗戶，所以，我就將關(guān)注點(diǎn)放在了余歌和蕭國(guó)強(qiáng)身上。然而，分析后的結(jié)果令人失望。張余歌從九點(diǎn)半開(kāi)始就一直呆在硯居外，這一點(diǎn)從他切實(shí)看到那幾個(gè)進(jìn)出人員的細(xì)節(jié)中可以得到證實(shí)；至于蕭國(guó)強(qiáng)，那天晚上他乘車離開(kāi)了硯居，直到十點(diǎn)鐘左右才回來(lái)，這一點(diǎn)從張余歌的證詞中也可以得到證實(shí)；最后一個(gè)，羅伊。他的不在場(chǎng)證明就更明顯了！蘇兮和宣靈兩個(gè)女孩都能為他作證，他那天晚上一直待在涼亭里。
“就這樣，在殺人時(shí)間方面，所有人的嫌疑都被排除了。于是，我再一次問(wèn)了自己這個(gè)問(wèn)題：在九點(diǎn)二十分到九點(diǎn)四十分這段時(shí)間里，和羅銘一同呆在書(shū)房里的人究竟是誰(shuí)？終于，我作出了一個(gè)最神奇，同時(shí)也是最大膽的一個(gè)假設(shè)——在那個(gè)時(shí)間段內(nèi)，根本就沒(méi)有人和羅銘待在一起！”
他說(shuō)的有些渴了，但是身邊沒(méi)有帶酒，于是我就把自己包里唯一一瓶水遞給了他。
喝完水后，他繼續(xù)說(shuō)道：“帶著這個(gè)假設(shè)，我作出了另外一種推論：兇手并不是沒(méi)有使用錄音設(shè)備，只是我們都沒(méi)有想到；兇手并沒(méi)有處理掉殺人兇器，而是在案發(fā)后一直將偽裝好的兇器帶在身邊……呃，我換一種說(shuō)法：兇手使用的錄音設(shè)備和殺人兇器就是她平時(shí)隨身攜帶的東西，因此，即使她在案發(fā)后當(dāng)著大家的面將這些東西拿在手里，也不會(huì)引起別的人懷疑！
“別分心，別質(zhì)疑，跟上我的思路，兇手的模樣已經(jīng)慢慢成型了，她的殺人動(dòng)機(jī)也在漸漸浮出水面！”
他頓了頓，深吸了一口氣。
“于是，我便開(kāi)始在記憶中尋找令這個(gè)推論成立的證據(jù)。終于，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)至關(guān)重要的細(xì)節(jié)……不！應(yīng)該說(shuō)是整個(gè)案子的核心！”
“是什么？”我問(wèn)。
“被兇手拿走的手機(jī)！”
他向四周望了望，確認(rèn)我們身邊沒(méi)有人在偷聽(tīng)：“你想一想，兇手為什么要切下死者的右手拇指帶走？”
“當(dāng)然是為了解開(kāi)羅銘的手機(jī)屏幕啊……”此刻，我終于反應(yīng)過(guò)來(lái)，“哦！哦哦！我知道了！如果兇手一直待在房間里的話，他抓著羅銘的手指就能解開(kāi)手機(jī)屏幕，而他將死者的手指切下帶走這一行為，卻恰恰給我們傳遞了相反一個(gè)信息：他是在別的地方用羅銘的手機(jī)再給其他人打電話的！也就是說(shuō)，兇手當(dāng)時(shí)真的不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)！”
“正確答案！”他打了一個(gè)響指，“不過(guò)，這還不是案子的重點(diǎn)！”
“所以重點(diǎn)到底是什么啊？”我被他說(shuō)的有些不耐煩了。
“最關(guān)鍵的部分在于——‘兇手拿走了死者的手機(jī)’這一行為！
“剛開(kāi)始我只是簡(jiǎn)單的認(rèn)為，兇手拿走死者的手機(jī)，目的是為了冒充死者打電話，讓我們誤判死者的死亡時(shí)間；之后我又認(rèn)為，兇手拿走死者的手機(jī)，是為了給外面的人打電話，讓他們來(lái)到硯居以達(dá)到擾亂警方視線的目的。然而，經(jīng)過(guò)反復(fù)、仔細(xì)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)赝魄茫也沤K于明白，兇手拿走死者手機(jī)最大的目的！”
我面無(wú)表情地看著他，靜靜地等他說(shuō)出那個(gè)答案。
“兇手之所以要拿走死者的手機(jī)，最大的目的就是——她要將自己的手機(jī)留在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)！案發(fā)后，她又在書(shū)房?jī)?nèi)單獨(dú)待了一段時(shí)間。在這段時(shí)間內(nèi)，她將書(shū)房的窗戶關(guān)上，將羅銘的手機(jī)與放在辦公桌上的自己的手機(jī)進(jìn)行對(duì)換，將被我們認(rèn)為‘離開(kāi)時(shí)拿走的書(shū)房鑰匙’插在了書(shū)房的門后。到這里為止，所以線索就可以集中起來(lái)了。怎么，還沒(méi)有想到？”
他又停頓了一下。
“當(dāng)你將兇手的所有特征拼，全部拼湊起來(lái)之后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，所有線索，都毫無(wú)異議地指向了同一個(gè)人——一個(gè)在書(shū)柜倒塌時(shí)站在書(shū)房窗外的人；一個(gè)不知道余歌姓張的人；一個(gè)帶著兇器離開(kāi)書(shū)房卻不會(huì)引起注意的人；一個(gè)從來(lái)沒(méi)有離開(kāi)過(guò)硯居的人；一個(gè)有機(jī)會(huì)用手機(jī)錄下自己與羅銘對(duì)話的人；一個(gè)在案發(fā)后單獨(dú)在書(shū)房中待了一小會(huì)兒的人；一個(gè)有著充分的殺人動(dòng)機(jī)卻沒(méi)有引起注意的人；事實(shí)上，那個(gè)人就是你！
“林雨涵，你就是兇手！”