節(jié)目單一發(fā)到群里，立馬炸出一大堆潛水的貨。
“臥槽，這張單子我也剛刷出來，哈哈哈哈?！?p> “我也是，本來還想跟兄弟們吐槽一下的，沒想到讓可樂搶先了。”
“看了一眼，這編得真的離譜，項樂章都敢往上寫。春晚是從來不會讓流量明星登臺的，不知道嗎？”
“你有病啊，項老師怎么就流量明星了？你家流量明星能寫出《青花瓷》和《海闊天空》這種歌？”
“不是吧，獵人群里居然會有八爪魚？”
“群主，出來干活了！把這些帶節(jié)奏的安排一下。”
“……”
當然，這畢竟是獵手群，大家都是因為相同愛好而聚在一起的，撕逼的人還是少數(shù)。
大多數(shù)人都在吐槽法克樂美發(fā)出來的節(jié)目單。
甚至還有不少人表示要把它轉(zhuǎn)發(fā)到其他地方，讓更多網(wǎng)友看見。
他們也確實這么做了。
經(jīng)過一次又一次地轉(zhuǎn)發(fā)，這張節(jié)目單一傳十，十傳百……
最終竟登上了快博熱搜。
它的相關(guān)提問也登上了某裝b平臺的問題熱榜前十。
法克樂美注意到了這個情況，但他并不意外。
畢竟，這張節(jié)目單上有李漢和程冰月這種因為婚訊漲了一波關(guān)注度的經(jīng)典明星，又有項樂章這種最近討論度爆炸的藝（liu）人（liang）。
不火才叫奇怪。
“不過，這確實是一個博關(guān)注的機會。”
法克樂美想著，在某裝b平臺的相關(guān)問題下方留下了這么一條回答：
“我第一次看到這張節(jié)目單的時候，腦子里就兩個字：離譜。
“在互聯(lián)網(wǎng)上混跡了那么多年，我還是頭一次見編得那么離譜的單子。
“用群友的話說，春晚是從來不會讓流量明星登臺的。
“當然了，唱了《青花瓷》、《海闊天空》、《本草綱目》，還進了優(yōu)曲獎復選的他，也不算是傳統(tǒng)意義上的流量明星了。
“所以，摸著良心說，他出現(xiàn)在節(jié)目單里，也不是完全沒有可能。
“但是，他獨唱……這就很有問題了??！春晚是什么節(jié)目啊，讓他獨唱？程冰月老師以前上去表演的時候，都沒有‘獨唱’這種待遇！
“我覺得，編這份節(jié)目單的人，要么是不懂春晚，要么就是八爪魚——也就是項樂章的粉絲。當然，也有可能兩者皆是?！?p> 寫完，思考了一下，他把這條回答稍加修改后，又將它轉(zhuǎn)發(fā)到了快博上。
無論在快博還是在知否——也就是那個大型裝b平臺——他的觀點都引起了很大的爭議。
支持他的人認為，項樂章資歷尚淺，雖然已經(jīng)不算是傳統(tǒng)意義上那種只能靠臉吃飯的流量明星了，但也沒有上臺獨唱的資格。
而反對他的人，則各有各的說法。
例如，項樂章的粉絲表示，項樂章資歷不深，但是實力夠硬，這就足夠了。
又例如，看衰春晚的人表示，春晚這些年一直想要吸引更多的年輕觀眾。所以，他們請一個有著海量年輕粉絲的明星上臺表演，也合情合理……
自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來，只要是有爭議的地方，就會有罵戰(zhàn)。
法克樂美的快博和知否的評論區(qū)，也不例外。
剛開始，無論是支持他的人還是反對他的人，都在客觀冷靜地表述自己的觀點。
但隨著時間的流逝，他們的用詞越來越尖銳，觀點越來越激進……
罵戰(zhàn)，就此爆發(fā)了。
…………
爆發(fā)罵戰(zhàn)的地方并不只有那一處。
畢竟，那張“假節(jié)目單”的關(guān)注度還是挺高的。
而罵戰(zhàn)又反過來擴大了它的關(guān)注度。
一些業(yè)內(nèi)人士也因此注意到了這張單子。
例如，李漢和程冰月夫婦。
他們?yōu)榇藢３贪l(fā)了一條動態(tài)，說：“我們也很期待能夠在春晚的舞臺上為大家?guī)肀硌??！?p> 無聊的網(wǎng)友們給這條動態(tài)做了兩種截然相反的解讀。
第一種，他們并沒有收到春晚的邀請，他們很希望自己能夠像“假節(jié)目單”說的那樣登上春晚。
第二種，他們收到了春晚的邀請，并且真的進了節(jié)目單，他們很期待自己在春晚舞臺上的表演。
那些網(wǎng)友們又為這兩條解讀吵得不可開交。
這再一次提升了節(jié)目單的關(guān)注度。
而當島市知名歌手吳雨漫發(fā)出這樣一條動態(tài)后，節(jié)目單的關(guān)注度終于達到了頂峰。
“我一直相信，春晚的大部分節(jié)目，都是只看質(zhì)量，不考慮演員/歌手的資歷和名氣的。”
其實，如果愿意的話，這條動態(tài)也可以做多種解讀。
不過，由于這段時間“假節(jié)目單”的熱度實在太高，所以粉絲和網(wǎng)友第一時間就把它和節(jié)目單聯(lián)想到了一起。
他們紛紛在評論區(qū)留言：“雨漫女神，你這條動態(tài)的意思是，那張節(jié)目單是真的，樂章哥哥真的要上春晚了？”
“低情商：我相信樂章哥哥是真的要上春晚了！高情商：我一直相信，春晚的大部分節(jié)目只看質(zhì)量，不考慮歌手資歷。”
“老婆，別玩這種文字游戲了好不好，給我們個準話吧。你這條動態(tài)和項樂章、節(jié)目單到底有沒有關(guān)系？”
“……”
這些評論，吳雨漫一個都沒有回復。
不過，她給最后那條評論點了個贊。
雖然很快就取消掉了，但眼疾手快的粉絲和網(wǎng)友已經(jīng)把她點贊的證據(jù)截圖了下來。
?。ú┲鹘o某條評論點贊后，評論下方會出現(xiàn)一行淡灰色的“博主覺得很贊”。這行淡灰色的文字，就是所謂的“點贊的證據(jù)”。）
這個贊，在網(wǎng)友們眼中，至少可以說明一件事——
那張所謂的“假節(jié)目單”，很有可能……是真的！
霎時間，網(wǎng)友們沸騰了。
項樂章的粉絲歡呼雀躍。
節(jié)目單里其他明星的粉絲也和過年了一樣興奮，恨不得馬上跑到不禁煙花的郊區(qū)放一掛鞭炮。
但是，人們的悲喜并不相同。
有人高興，就有人難受。
例如，曾在快博和知否公開表示“這張節(jié)目單假得離譜”的法可樂美。
自從吳雨漫發(fā)出那條動態(tài)，他就不斷收到嘲諷他的私信和評論。
“聽說你覺得這份節(jié)目單是假的？”
“傻了吧，孫子，吳雨漫給出石錘了，你樂章爺爺真的上春晚啦！”
“你的臉，疼不疼啊？”