行星圍繞著恒星轉(zhuǎn)，恒星圍繞著星系轉(zhuǎn)，星系圍繞著超大質(zhì)量星體（黑洞）轉(zhuǎn)，超大質(zhì)量星體又圍繞著一個更大質(zhì)量的星團結(jié)構(gòu)旋轉(zhuǎn)……
宇宙中的一切似乎都在旋轉(zhuǎn)，那么，我們這個宇宙會不會也正圍繞著另一個更大的宇宙旋轉(zhuǎn)呢？我們這個宇宙會不會也隸屬于另一個更大的宇宙的一部分呢？
基于“大爆炸理論”；宇宙從奇點大爆炸誕生開始，給空間一個中心向外輻射的力，使基本粒子做遠離奇點的直線運動。
在引力碰撞的作用下，力的方向產(chǎn)生了不均（還有另一種猜想：是由于宇宙中的某些爆炸，比如：核聚變，恒星爆發(fā)…….釋放出動能的方向不定）使星際云產(chǎn)生了旋轉(zhuǎn)，從而形成星球。由于宇宙是真空環(huán)境（無阻力），所以在引力和慣性的作用下，星球產(chǎn)生了自轉(zhuǎn)和公轉(zhuǎn)......
目前“大爆炸理論”貌似可以合理的解釋這一現(xiàn)象，不過這里值得一提的是：到目前為止我們還不知道引力究竟是什么……
當然，除了這一點“大爆炸理論”還有很多紕漏，在很多時候都難以自圓其說。
比如：1、地球上曾不止一次的經(jīng)歷過極端氣候變化：冰河時期。（有觀點認為，可能是因為月球軌道偏離導(dǎo)致了地球極端氣候的產(chǎn)生，但沒有實質(zhì)性的證據(jù)。）
2、宇宙的中心（奇點）在哪里？
3、在大爆炸之前宇宙是什么樣子？以及宇宙之外有什么？
4、物質(zhì)的起源（難道一場超級爆炸真的就能夠產(chǎn)生物質(zhì)嗎？）以及奇點的由來……
等等諸如此類的漏洞還有很多，那么，人們?yōu)槭裁催€要相信這個“漏洞百出”很多時候還難以“自圓其說”的理論呢？
答案是，我們找不到另一個比“大爆炸理論”更貼近實驗/觀測結(jié)果的理論了……
總體來看，該理論本身在解釋宇宙現(xiàn)象方面的“優(yōu)點”還是要多于“缺點”的。這使它成為了現(xiàn)代科學(xué)界普遍認同的基礎(chǔ)理論之一。
但假設(shè)，如果“大爆炸理論”錯了呢？
【不迷信權(quán)威，獨立思考，科學(xué)需要敢于質(zhì)疑的精神！】
這句至理名言曾在許多著名科學(xué)家身上都得到過證實，其中就包括瑞典著名物理學(xué)家“漢斯·阿爾文”。他提出了一個與“大爆炸理論”完全背道而馳的新宇宙論，即；等離子宇宙論。
該理論認為，宇宙應(yīng)該是以等離子體（電離原子）形式存在的，宇宙既無始也無終，根本就不存在什么大爆炸和奇點，因為宇宙從一開始就是這個樣子。在宇宙演化過程中，對空間規(guī)律及物體運動起主導(dǎo)作用的不是引力而是電磁力，所謂的膨脹現(xiàn)象只有我們的局部空間……
根據(jù)近年來的研究發(fā)現(xiàn)，單純的引力確實不足以維持宇宙的現(xiàn)狀，在引力基礎(chǔ)上還需要一些別的“東西”來維持現(xiàn)狀。因為星系的轉(zhuǎn)速都很高，可達180萬公里/小時！
這樣的速度單憑引力是不夠的，根本就引不住、星系早就該轉(zhuǎn)散了。所以人們在“大爆炸理論”基礎(chǔ)上又提出了一個新的假設(shè)，即：暗物質(zhì)。雖然到目前為止我們還沒有找到暗物質(zhì)……
相比之下“等離子宇宙論”用電磁力來解釋這個現(xiàn)象就很合理了，因為從某種意義上來講，暗物質(zhì)的本質(zhì)應(yīng)該就是一種“弱相互作用有質(zhì)量粒子”包含“電離原子”即：有可能是電磁力。
當然，并沒有直接證據(jù)證明這種“力”就是電磁力，所以這也是科學(xué)界主要爭論的對象之一。
另外，“等離子宇宙論”還能夠解釋很多“大爆炸理論”無法解釋的問題。雖然該理論看似很完美，但其最大的缺陷就是“太過于超現(xiàn)實”以至于大部分學(xué)者認為它不應(yīng)該屬于科學(xué)、而是科幻，所以很難被科學(xué)家們所接受。
并且，近年來科學(xué)界普遍更傾向于“大爆炸理論”從而導(dǎo)致“等離子宇宙論”等其它統(tǒng)一理論研究經(jīng)費不足，所以很久都沒有什么突破性的進展。不過隨著人們對宇宙研究的深入，越來越多的人開始將目光投向了后者，張璐也是其中之一。
科學(xué)的終極目的就是，提供一個能夠描述整個宇宙的單獨理論，即：大統(tǒng)一理論。
張璐一直在朝著這個方向努力，當她第一次接觸到“等離子宇宙論”的那一刻，她知道自己可能找到了……
但是她發(fā)現(xiàn)，無論是“大爆炸理論”還是“等離子宇宙論”其本身都或多或少有一定的缺陷。
問題究竟出在哪里呢？她百思不得其解。
宇宙中肯定還有很多我們所不知道的奧秘……也許，我們永遠都不可能知道。
不過有一點可以確定：宇宙成功的引起了我們的注意。
“既然目前大部分理論都認為宇宙是無限平展的，那我們再怎么努力去探究宇宙的邊界和宇宙之外有什么，不就變得沒有任何意義了么？”李翰文說。
張璐搖搖頭：“也不一定，因為任何物理理論總是臨時性的?！?p> “什么意思？”
“就是不管你的實驗或觀測結(jié)果已經(jīng)有多少次和某個理論數(shù)據(jù)保持一致了，但你依舊不可能斷定、下一次實驗或觀測的結(jié)果和這個理論就不會產(chǎn)生矛盾。正如科學(xué)哲學(xué)家“卡爾·波普”說的那樣：一個好理論的特征是，它能夠給出許多原則上可以通過觀測/實驗被否定或者被證偽的預(yù)言?！?p> 張璐說：“我們每次只要觀察到與這些預(yù)言相符的現(xiàn)象時，這個理論就能夠多存活一段時間，并且增加了我們對它的信任度；然而、哪怕只有一次觀測/實驗的結(jié)果與之不符，我們就只得拋棄或修正這個理論?！?p> 李翰文：“我明白了，也就是說、任何沒有被實驗或觀測百分之百證實的理論都是不準確的，隨時都有被修改或推翻的可能。”
“是的?！睆堣袋c點頭：“我們目前還無法通過實驗或觀測來證明宇宙的實際大小，所以就無法證明“宇宙是平坦的，并且是無界無限的”這條理論是正確的。當然，同樣也無法證明它是錯誤的，好在目前大部分的理論結(jié)果及觀測數(shù)據(jù)都傾向于“平坦宇宙”的可能性更多一點。”
李翰文：“看來人類對宇宙的探索之路還很長?！?p> “沒錯，并且可能是永無止境的。”說話間她已經(jīng)將圖像視野從遙遠的深空調(diào)回到了初始的地球，問：“現(xiàn)在看到這幅畫面有什么感覺？”
再次看到這顆湛藍色的星球，李翰文的感覺不一樣了，與之前那廣漠無垠冰冷的宇宙相比，這里充滿了溫暖、美好與幸?！鞘且环N他不知道該怎么用語言來表達的踏實感和安全感，他已經(jīng)很久都沒有過這種感覺了。
“像家?！睆堣刺嫠f出了這兩個字。
“對，就是家的感覺！踏實……”
“這本來就是我們賴以生存的家園啊~”她自豪的說：“雖然我們的地球在宇宙中是渺小的，但她也是宇宙中最偉大的，因為她孕育出了生命！”
李翰文若有所思的點點頭，又搖搖頭說：“也不一定，如果存在外星生命呢？”
這個問題搞得張璐就很尷尬了，瞪了他一眼，沒好氣道：“那地球也是最偉大的，不行嗎?。俊?p> “行，沒毛??！”
張璐想了想，補充道：“至少我們目前還沒有觀察到任何地外生命的跡象。”
“那如果……我是說如果…存在外星文明，我們能夠發(fā)現(xiàn)么？”
“很難~”張璐搖搖頭說：“以人類目前的科技水平，想要在火星上登陸一個探測器都很難、成功率只有三分之一，更不要說飛出太陽系乃至銀河系了?！?p> “為什么要飛出去呢？不是有望遠鏡嗎？”
張璐像看白癡一樣看了看他，嘆口氣道：“大型天文望遠鏡是根據(jù)“引力透鏡原理”再通過數(shù)據(jù)分析成像來觀測遙遠星系的，你以為肉眼真能通過望遠鏡看那么遠？”
“是嗎？”他尷尬的撓撓頭：“看不見嗎？”
“看不見?！?p> “那小型望遠鏡呢？”
張璐：“目前，人類肉眼借助望遠鏡、能夠清晰的直接觀察到的最遠星體，就是距離我們最近的月球。當然，有一些高倍的專業(yè)望遠鏡確實能夠通過肉眼直接觀察到金星、火星甚至木星，但都是模糊的?！?p> “所以，人類要想知道宇宙中是否存在其他生命，就必須向那些疑似可能存在生命的星球上發(fā)射一個探測器，甚至要登陸到那顆星球上才行。（例如：‘馮諾依曼’探測器理論）因為我們并不能排除那里的生命體都生活在地下的可能性，并且越高等級的文明反而越有可能生活在地下……”
“同樣的，如果宇宙中存在比我們高級或者與我們科技水平相同等級的文明，他們在遙遠的星系觀察我們銀河系的時候，也很難發(fā)現(xiàn)地球的存在。即使發(fā)現(xiàn)了、他們也只能初步判斷這是一顆充滿液態(tài)水和擁有大氣層的星球，疑似存在生命……”
“想要進一步確定地球是否存在生命，他們就必須要送一個探測器過來，近距離觀測才能得到結(jié)果?！崩詈参慕拥馈?p> “沒錯?！睆堣袋c點頭：“比如，我們所謂的UFO/不明飛行物?！?p> 李翰文思索了一下，問：“從宇宙尺度上來看，可能嗎？”
她神秘的笑了笑：“這正是我要跟你說的，我的畢生心血?！?