竇葛紅發(fā)生交通事故半個月后，交警作出事故認定書--9月18日下午19點整，扇貝路第3號紅路燈處發(fā)生交通事故，交警根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關的檢驗、鑒定結論，做出如下認定：竇葛紅闖紅燈，負事故主要責任，肇事車輛屬正常行駛，負事故次要責任。
“老頭子，你對交通事故認定書有什么看法？”竇母問竇父。
“自己又不在現(xiàn)場，還是以官方的認定書為準吧！別想那么多?！备]父傷心地說?！斑@個認定書，看也沒看懂。”
“我問的不是這個?！备]母著急地說，“假如姚尹不解除婚約關系，家里能有這個意外嗎？”
“我還是那句話，與姚尹沒有關系，法律不是說，人人有婚姻自由，人家想嫁給誰就可以嫁給誰，你也無權強迫人家。”竇父不耐煩地說，“誰也不是事后諸葛亮，能看準將來的事情?！?p> “那你想想看，如果沒有農(nóng)村銀行貸款那個爛攤子事，竇葛紅就不會上征信黑名單，更沒有這個官司?！备]母說，“由于有這個爛攤子事，姚尹以為竇葛紅有很多外債，就解除婚約。不解除婚約，竇葛紅就不會找姚尹，就不會發(fā)生交通車禍。”
“從車禍根源上來說，農(nóng)村銀行貸款案是個源頭?！备]父還覺得有點道理，臉上泛起陣陣紅光，“還是明天去咨詢一下律師，聽聽律師的意見。”
“明天我們一起去找茵茵律師?！备]母說，竇父表示贊同。
正當竇母竇父要睡覺時，姚尹站在門外，想敲門又怕敲門，猶豫了很久，終于鼓起勇氣，敲了三下門。竇母不愿意來開門，知道是姚尹來了，最后還竇父把門打開。
“阿姨，對不起。”姚尹對竇母深深地鞠了三個躬，眼淚嘩嘩地流下來，“我知道竇葛紅是來找我而發(fā)生車禍的。我不應該那樣絕情?！?p> “自從你退婚后，你們之間發(fā)生了什么事情？為何不說清楚？”竇母也流著眼淚說。
“我斷絕了他的一切聯(lián)系。他無法聯(lián)系到我，只好來找我?！币σ€在哭，“假如電話能夠聯(lián)系到我，也不會發(fā)生車禍?！?p> 竇父不愿意看到哭哭滴滴的場面，只好叫來小車，送姚尹回家。
第二天，竇父竇母八點鐘到了茵茵辦公室，因昨天聯(lián)系好的，茵茵也早就在辦公室等他們。
“茵茵律師，竇葛紅發(fā)生交通事故，從根源上來說。”竇父說，“就是農(nóng)村銀行那筆40萬貸款的事情一起的。能不能追究農(nóng)村銀行的責任？”
“農(nóng)村銀行是造成竇葛紅發(fā)生交通事故的間接原因。”茵茵說，“這是多種原因造成的結果。如自己不闖紅燈，或不去找姚尹，或自己注意安全等不會發(fā)生交通事故。在車禍這件事上，農(nóng)村銀行沒有責任，因為他既沒有違反約定或法定義務，也沒有侵權。竇葛紅的死亡與農(nóng)村銀行沒有直接的因果關系?！?p> “竇葛紅發(fā)生交通事故而死亡，屬于機動車交通事故責任?！蓖踅ㄕf，“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故責任適用無過錯責任原則。也就是說，就算行為人負事故主要責任，肇事車輛也要承擔賠償責任，但可以減輕肇事車輛的賠償份額?！?p> “這個交通事故認定書，是個什么性質(zhì)的文件？”竇父問。
“先說交通事故認定書的性質(zhì)?！蓖踅ㄕf，“交通事故發(fā)生后，交警部門根據(jù)現(xiàn)場查明的事實制作交通事故認定書，是處理交通事故的證據(jù)，不存在是否生效的問題，而是有無證明力的問題。法院依證據(jù)規(guī)則審查其效力性及證明力，若有其他證據(jù)證明其存在錯誤，法院不采信該證據(jù)，而應以自己審理認定的事實作為定案根據(jù)。一方當事人未能提供足夠證據(jù)予以推翻的情況下，該交通事故認定書可以作為認定本案事實的據(jù)?！?p> 《道路交通安全法》）第73條規(guī)定：“公安機關交通管理部門應當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。交通事故認定書當事人簽收后，一方當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的，提出書面復核申請，另一方向人民法院提起訴訟的，復核程序因提起民事訴訟而終止，但該交通事故認定書的證明力不能據(jù)此否定。證明力是指證據(jù)的證明作用與效力的大小強弱?！?p> “竇葛紅闖紅燈，負事故主要責任。是不是，就得不到賠償倆？”竇父問。
“不是這個意思。”王建說，“機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故，由機動車一方承擔賠償責任，非機動車一方有過錯的，只是根據(jù)其過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！?p> “茵茵律師，我還是認為，盡管法律沒有這樣的規(guī)定?！备]父說，“人是活的，法律是死的。就拿竇葛紅這個交通事故案來說，從事故發(fā)生的原因來說，農(nóng)村銀行就有責任。法律也要講理，講人情，不要那么硬棒棒?！?p> “制定法律的人，應該是有文化的人?！备]母到這里半天，開始講話了，“這個簡單的道理，法律中沒有，是不是我們太落后了？”
竇母看著茵茵，茵茵無言以答。