讓作者菌先把評(píng)論和我的回復(fù)復(fù)制下來(lái)，再說(shuō)其他，打小序號(hào)的做些重點(diǎn)說(shuō)明。唔，幸虧可以復(fù)制，不然我要頭疼死。我自己的話(huà)就不解釋了，主要是針對(duì)我沒(méi)顧及的一些小問(wèn)題再做一些解釋?zhuān)婕皠⊥?，?jǐn)慎觀看。
先是“你胸大你先說(shuō)l”讀者的：
他：不可能，太日天怎么可能有靈寶，這一定是我打開(kāi)的方式不對(duì)
我：額，看了你的評(píng)論之后，作者菌又好好地翻了幾次章節(jié)，卻真的沒(méi)發(fā)現(xiàn)“太日天”這個(gè)詞條。
唔，能說(shuō)清楚一點(diǎn)嗎，有問(wèn)題我們一起探討。
他：太日天啊，就是太昊啊
我：好吧，太昊對(duì)吧。這真是讓我哭笑不得
本書(shū)認(rèn)為太昊就是伏羲氏，雖然也有說(shuō)法說(shuō)這兩個(gè)并不是同一人就是了。
伏羲有伴生靈寶伏羲琴應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題吧，畢竟不是我一個(gè)人這么說(shuō)，而且現(xiàn)在隨便一本洪荒流小說(shuō)，主角只要跟腳深厚一點(diǎn)，都有伴生靈寶。
如果你說(shuō)其他的靈寶，我只能說(shuō)這已經(jīng)不是原本的伏羲了，魂穿的風(fēng)逍會(huì)去探索洪荒，會(huì)主動(dòng)地尋找靈寶。
而且作者菌其實(shí)給一些靈寶是挖了坑的，好前后連接。
他：不不不，伏羲琴并不是伴生靈寶，提起伏羲你想到什么?先天八卦，河圖洛書(shū)，伏羲琴，河圖洛書(shū)是人皇時(shí)期女?huà)z從鯤鵬那打的欠條①借給了伏羲，伏羲琴的來(lái)歷是這樣描述的，伏羲見(jiàn)鳳集于桐，乃象其形，削桐制以為琴，這玩意是他自己做的
他：而且，你去挖寶真的挖不出什么玩意的②，想想鴻鈞手里那一堆先天靈寶和三件先天至寶，太極圖，盤(pán)古幡是開(kāi)天斧三件套之二，結(jié)果不在三清手里，（三清是真正的盤(pán)古嫡系結(jié)果他哥仨就一件天地玄黃玲瓏塔）不在十二祖巫手里，跑到鴻鈞手里去了，你想想這里邊的門(mén)道吧
他：太一不過(guò)就是太陽(yáng)星孕育的先天神圣罷了，他比起三清和十二祖巫在繼承權(quán)上就差太多了，結(jié)果開(kāi)天斧三件套之一的混沌鐘在他手里，他還是祖巫的死敵，你覺(jué)得這正常嗎③
我：我這樣說(shuō)，以后會(huì)有情節(jié)寫(xiě)到制琴、制瑟等等等等，那些都是后天的。說(shuō)到底，這是洪荒流小說(shuō)，而不是各種神話(huà)史料的白話(huà)翻譯。
本書(shū)設(shè)定幾乎每一個(gè)先天神魔都有伴生的先天靈寶，你讓伏羲，女?huà)z他們空手出生，他們不要面子啦？如果你說(shuō)伴生靈寶可以有，但不是伏羲琴，那又有什么好的想法呢？
還有你說(shuō)的河圖洛書(shū)，如果你要考究，其實(shí)神話(huà)中出自黃河和洛河，從來(lái)沒(méi)有什么打借條的說(shuō)法呢。
請(qǐng)繼續(xù)看下去吧，作者菌自我感覺(jué)把一些神話(huà)史料和洪荒流的設(shè)定關(guān)系處理的還是不錯(cuò)的，作者菌可不想失去你這個(gè)讀者呢。
下午我會(huì)專(zhuān)門(mén)出一章作品相關(guān)，再好好解釋一下的
他：不需要什么伴生靈寶的，提起伏羲，就是想到伏羲琴和先天八卦，證明他沒(méi)什么其他玩意④
他：尋寶路上誰(shuí)為峰，一見(jiàn)鴻鈞都成空。
道友，你手里的靈寶與我有緣
唔，首先是①：按他的說(shuō)法，其實(shí)我猜就是傳統(tǒng)洪荒流小說(shuō)中帝俊死后，河圖洛書(shū)被鯤鵬所奪，最后又被女?huà)z要來(lái)給了轉(zhuǎn)世的伏羲。不過(guò)在本書(shū)中，河圖洛書(shū)甚至都不是帝俊的伴生法寶，因?yàn)槟阏f(shuō)，熾烈的太陽(yáng)星中怎么會(huì)孕育兩件水屬性的法寶呢？所以我選擇了另一個(gè)說(shuō)法。以上的回復(fù)中可以察覺(jué)到蛛絲馬跡。
?、谖宜坪鯖](méi)在文中提過(guò)伏羲要挖寶，他說(shuō)挖寶挖不出什么東西我也認(rèn)同，你們看我書(shū)中伏羲獲得的三件寶物，都是盤(pán)古意志賜予。但不要忘了，伏羲有著先天八卦，以及現(xiàn)在的紫微斗數(shù)，他真要推算的話(huà)，有些寶物還是能找到的。至于鴻鈞手上的各種法寶，本書(shū)后面也會(huì)有所解釋?zhuān)热缦唇侔。瑩尳侔?，哈哈，開(kāi)玩笑的。
?、鬯恼f(shuō)法太有道理了，作者菌也這樣想，所以本書(shū)或許會(huì)改設(shè)定，或許給出一個(gè)能自圓其說(shuō)的解釋。你看，三族大戰(zhàn)，我沒(méi)寫(xiě)什么羅睺，因?yàn)樽髡呔诰C合考慮后放棄了羅睺的說(shuō)法，他的存在，在我國(guó)資料中并不顯眼，反而是在印·度神話(huà)中作為滅世魔王的存在。我把三族大戰(zhàn)的原因歸結(jié)于祖龍的野心，你們是否可以接受呢？而祖龍作為一個(gè)復(fù)雜人物，在今后情節(jié)中也會(huì)有一定的描述。
?、苓@其實(shí)我不太認(rèn)可的，神話(huà)、史料中沒(méi)有描述，是否意味著沒(méi)有呢？其他的洪荒流小說(shuō)不提伏羲有什么其他的靈寶，只是因?yàn)橹鹘遣皇欠?。而既然本?shū)主角是伏羲，他當(dāng)然要有一些比其他人更強(qiáng)的地方，法寶只是一方面。你們看其他各類(lèi)玄幻、仙俠小說(shuō)，主角沒(méi)有一些強(qiáng)大的兵器法寶怎么可以呢？就算主角用不到，難道不可以給其他人用嗎？比如說(shuō)徒弟，比如說(shuō)紅顏。本書(shū)出現(xiàn)的法寶不會(huì)太多，重點(diǎn)描述的法寶幾乎都是有一些用場(chǎng)的。
好了，我們?cè)賮?lái)看下另一個(gè)讀者的：
Gentlemaner：明明是周山，斷了之后才叫不周山。
我：額，你的說(shuō)法作者菌完全可以理解，但確實(shí)是不太恰當(dāng)?shù)?。網(wǎng)上你搜周山，并不會(huì)有什么就是不周山的說(shuō)法。
我們接觸的各種古代神話(huà)，也幾乎都是說(shuō)的不周。山海經(jīng)在神話(huà)中的地位挺高吧，里面提到的就是不周山。
在最早期的洪荒流小說(shuō)中，說(shuō)的都是不周，后來(lái)才出現(xiàn)了你的這種說(shuō)法，乍一看，真的很有道理。作者菌查過(guò)資料，真的沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么可靠的定論。
說(shuō)到底這些都是藝術(shù)再創(chuàng)作，無(wú)論周與不周，還請(qǐng)不要糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題。如果因?yàn)檫@個(gè)，作者菌失去了你這位讀者，會(huì)很傷心的??????
關(guān)于周山和不周的對(duì)立，我們不要太主觀臆斷，除非有極其確切的資料這樣表示，好不好呢？
作者菌查了很多資料，才開(kāi)始動(dòng)筆的。我說(shuō)洪荒流已經(jīng)沒(méi)落了，你們有什么想法嗎？至少，沒(méi)有以前那么火了，不是嗎？舉個(gè)例子，以前起點(diǎn)專(zhuān)門(mén)開(kāi)的分類(lèi)叫“洪荒封神”，而現(xiàn)在不知是改成了“神話(huà)修真”，還是并入。唉，我搜洪荒流小說(shuō)，找不到多少好看的了。
另外，多個(gè)嘴，我看洪荒流小說(shuō)，最不能忍的就是黑女?huà)z，把她描述成蛇心毒婦。只要看到這樣的情節(jié)，我立馬棄書(shū)，沒(méi)噴算是好的。我就不懂，女?huà)z怎么惹你了？只要是關(guān)于女?huà)z的神話(huà)傳說(shuō)，哪一個(gè)不是說(shuō)她善良慈悲？寫(xiě)作需要?jiǎng)∏槲彝耆芾斫?，但這樣黑一位人族圣母，是我所不能容忍的。很多人被這樣一些小說(shuō)洗腦，說(shuō)女?huà)z創(chuàng)造人族只是為了證道成圣，她只是把人族當(dāng)成證道的工具，在什么巫妖屠戮人族的過(guò)程中，袖手旁觀。他們甚至以為這就是真實(shí)發(fā)生過(guò)的了！
我再說(shuō)一次，這些只是洪荒流小說(shuō)，這些只是藝術(shù)再創(chuàng)作，竟然也帶壞了不少孩子的世界觀、歷史觀。我可以容忍一個(gè)無(wú)情的太上，可以容忍一個(gè)善妒的原始，可以容忍一個(gè)藏在幕后，準(zhǔn)備陰天下人的鴻鈞，唯獨(dú)不能容忍一個(gè)那樣的女?huà)z！
嘛，都是一些沒(méi)什么意思的話(huà)，你心中的女?huà)z如果是極其陰暗的，就請(qǐng)別看本書(shū)了。哎，看本書(shū)的應(yīng)該沒(méi)人這樣認(rèn)定吧，說(shuō)不定也有人跟我一樣呢。
另外一種讓我討厭的，就是不斷分身的那種小說(shuō)了，就是本尊很強(qiáng)大，為了追求更強(qiáng)大，就派出化身啥的。這種書(shū)，我不知道主角到底是分身還是本體，要說(shuō)本體吧，寫(xiě)了幾十章就幾乎沒(méi)影了，要說(shuō)化身吧，反正我就是心里膈應(yīng)。這種書(shū)最后是怎么處理化身和本體關(guān)系的，我是不知道，反正我沒(méi)看的下去。
嘛，本章最后，再次邀請(qǐng)讀者大大們?cè)谠u(píng)論區(qū)踴躍發(fā)言，我們一起探討，好不好呢？
也感謝“殺盡天下斷章狗與死太監(jiān)”這位書(shū)友的鼓勵(lì)，當(dāng)初新書(shū)發(fā)表第二天，他鼓勵(lì)了我，讓我頓時(shí)充滿(mǎn)了碼字的動(dòng)力。
書(shū)友們，你們的鼓勵(lì)，就是我碼字的動(dòng)力！
最后的最后，忝著臉求一下推薦和收藏，如果本書(shū)吸引到你，并且，你也希望有更多人看到本書(shū)，就給本書(shū)投下票吧。
萬(wàn)分感謝?。。。ㄒ徊蛔⒁猓@個(gè)作品相關(guān)的字?jǐn)?shù)，都已經(jīng)比正文單個(gè)章節(jié)字?jǐn)?shù)多了。嘛，以后肯定會(huì)有雙更，三更啥的，大章節(jié)也會(huì)有的）