第三十章 工藝工序(下)
古成冶道:“若被人學(xué)了去,你今日所創(chuàng)的盤旋卷筒之法便是依仗。此法省時(shí)省力,我們便可比別人做得更多、更好?!?p> 楊錚又問(wèn)道:“若是連這個(gè)也被人學(xué)去了呢?”
古成冶不禁給問(wèn)住了。盤旋卷筒法之所以好,便是因?yàn)楹?jiǎn)單便捷。雖然卷好的筒子經(jīng)過(guò)在生鐵液中浸泡,再加以打磨,可使接縫不易看出。但這根本防不住有心之人,若被人參透這一點(diǎn),立即便能用于打制當(dāng)中。
古常勇沉吟道:“小兄弟,莫非你剛才說(shuō)的分部傳遞打制法,可防他人偷學(xué)?”
楊錚道:“完全防止自是不可能。若有人買了一個(gè)‘楊古井’去,將其拆了,甚至是砸了,那有什么秘密也都瞞不住??芍辽僭诖蛑七^(guò)程中,能最大限度保有工藝之密。”
他這番話說(shuō)得比較隱晦。所謂最大限度保有工藝之密,重點(diǎn)已經(jīng)不是“楊古井”的結(jié)構(gòu)原理,而是打制過(guò)程中的工藝。保密的對(duì)象,也不單是外人,還包括這鐵鋪中的伙計(jì)。
“楊古井”所能帶來(lái)的利潤(rùn),至少也有數(shù)百兩之多,這已足以使人生出覬覦之心了。若有人出錢從古記鐵鋪挖走兩個(gè)得了打制之法的伙計(jì),甚至這里的伙計(jì)出去另起爐灶單干,都是有可能的。
對(duì)于這一點(diǎn),其實(shí)大家心知肚明。只是楊錚不能直接說(shuō)出來(lái),否則就太得罪人了。古常勇也不會(huì)平白去猜度店中的伙計(jì),只能平時(shí)注意防范并加以籠絡(luò)。
而楊錚拿“楊古井”說(shuō)事,其實(shí)只是舉了個(gè)例子。鐵鋪若有別的類似這樣的生意,同樣可能發(fā)生類似的情況。
若說(shuō)古記鐵鋪?zhàn)钣袃r(jià)值的東西,無(wú)疑是古常勇的手藝和經(jīng)驗(yàn)。如何保證藝不外傳,確立在同行內(nèi)的優(yōu)勢(shì),也是匠人時(shí)時(shí)考慮的問(wèn)題。
古常勇細(xì)細(xì)琢磨了一下,覺(jué)得楊錚所說(shuō)之法確有許多可取之處。
如果按照傳統(tǒng)方法打制,任何一個(gè)參與的人,都能見(jiàn)到整個(gè)打制過(guò)程,自然難有秘密可言。而按楊錚的辦法來(lái)做,每個(gè)人只參與一個(gè)部分,他們甚至不必知曉所做的物件要安于何處、起何作用。
可是這方法施行起來(lái),確是存在許多困難。若是太費(fèi)周折,只怕還不如老辦法做得快。
沉吟片刻后,古常勇道:“小兄弟,這尺寸偏差的問(wèn)題,你可有辦法解決?”
楊錚道:“我確是有些想法,但合不合用,還要大家一起參詳。古大哥,請(qǐng)將店中量尺取來(lái)。嗯,如果有寶鈔的話,也請(qǐng)取一些來(lái),最好是沒(méi)有破損的?!?p> 古成冶道了聲好,起身出去了。
古常勇道:“你這是要以鈔驗(yàn)尺么?”
楊錚道:“正是?!?p> 此時(shí)的寶鈔,說(shuō)一文不值稍有些過(guò),但一貫鈔換不來(lái)兩文錢卻是事實(shí)。不過(guò)由于制錢濫雜,難以分辨,有時(shí)大家也拿寶鈔當(dāng)制錢用。像是買個(gè)饒餅、吃碗豆花什么的小錢,多數(shù)時(shí)候還是能用出去的,至少比那些爛鐵錢更受歡迎一些。
除此之外,寶鈔還有一個(gè)很實(shí)用的功能,便是能夠當(dāng)尺子用。
不多時(shí)古成冶取了三把量尺及一卷寶鈔回來(lái)。
楊錚接過(guò)那卷寶鈔,這還是他頭一次見(jiàn)到大明的紙幣,不禁有些感嘆其大。當(dāng)糊墻紙用肯定沒(méi)有問(wèn)題,要是用來(lái)擦屁股倒有些嫌硬。
自太祖起,連續(xù)數(shù)任皇帝都大印寶鈔,但其上都只印“洪武”年號(hào)。其紙色微微泛青,據(jù)說(shuō)是因?yàn)橛昧藢戇^(guò)字的廢紙作紙漿的緣故。
楊錚選了十張看著最新的寶鈔,將其在桌上攤平,長(zhǎng)邊并在一起細(xì)作比較,見(jiàn)相差甚小。再將黑線墨邊的外框?qū)R比較,同樣相差不多。看來(lái)這東西雖已嚴(yán)重貶值,但其印制工藝還是相當(dāng)考究的,故而才能成為尺長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)的參照物。
按當(dāng)下通用的定尺之法,以寶鈔長(zhǎng)邊的紙邊長(zhǎng)度為鈔尺,此即裁衣尺;以寶鈔上所印圖案的墨邊長(zhǎng)邊外框長(zhǎng)度為曲尺,此即營(yíng)造尺。
楊錚指著相差部分說(shuō)道:“這么一點(diǎn)差異,不管裁衣還是造房,問(wèn)題都不大。但若是度量精細(xì)之物,這樣的誤差就有些大了。”
說(shuō)完又將三把量尺放上面比較。這三把尺皆是營(yíng)造尺,與墨邊的長(zhǎng)邊同樣有些許差異,甚至這三把尺都不完全等長(zhǎng)。
此際常見(jiàn)的鐵器,無(wú)非是農(nóng)具和刀具,所要求精度都不高。便是衛(wèi)所要求打制的兵器,也不是什么精細(xì)之物。故而鐵匠在人們的印象中,是屬于干粗重活的。
從這三把尺子上,也能看出一些端倪。其中兩把尺子,僅有“寸”的刻度,只一把尺在寸之下又標(biāo)了“分”的刻度。
楊錚道:“要解決尺寸偏差,首先我們得定一把標(biāo)準(zhǔn)尺。不妨以這十張寶鈔為參照,取其墨邊之平均長(zhǎng)度,用松木、檀木之類不易伸縮變形的木頭制尺一把,可命名為‘古記標(biāo)準(zhǔn)尺’。”
在大明私制量器乃是重罪,殺頭抄家都有可能。不過(guò)那針對(duì)的是“升”、“斗”這等與糧賦相關(guān)的量器,工匠用的尺子并不受影響。
古成冶道:“楊兄弟的意思是,以后店內(nèi)所有的尺都要以此為標(biāo)準(zhǔn)?”
楊錚道:“不光如此。其余鐵鋪要和我們一同打制‘楊古井’,在分給他們活做之前,第一件事便是驗(yàn)尺,誤差超過(guò)一厘即為不合格。”
古成冶駭然道:“這也太精細(xì)了吧?”
一尺為十寸,一寸為十分,一分為十厘。一厘之長(zhǎng)若不細(xì)看,根本察覺(jué)不出來(lái)。他們平日打制的物品,無(wú)論如何也精細(xì)不到這個(gè)程度。
(PS:換算成今制,明代營(yíng)造尺的一厘長(zhǎng)約為0.32毫米)
楊錚道:“有道是差之毫厘,謬以千里。尺差一厘,物必差分。尺若差分,物必差寸。如果量具的精度尚不能保證,在其量度下的器物精度又何以能夠保證。再者所立標(biāo)準(zhǔn)越是精細(xì),別的工匠就越會(huì)有高山仰止之感,對(duì)內(nèi)里核心工藝便會(huì)望而卻步,而甘心去做那些輔助零件了?!?p> 古常勇點(diǎn)頭道:“小兄弟說(shuō)得在理,這尺度確是要嚴(yán)加把控?!?p> 古成冶道:“是,我知道了??梢獙⑽锛某叽缱龅饺绱司_,實(shí)在大為不易。”
楊錚道:“倒也不是處處要求精確,只要所差在一個(gè)合理范圍之內(nèi),便不會(huì)影響拼裝。比如這外筒,內(nèi)徑七寸,但若大上一點(diǎn)卻是不妨,估且稱之為允許上差?!?p> 他一邊說(shuō),一邊拾起炭筆,在草紙上畫了個(gè)外筒,標(biāo)注內(nèi)徑尺寸為“七寸”,在這之后畫了個(gè)括號(hào),內(nèi)里寫上“上差,三至六厘”。隨即又畫了個(gè)內(nèi)筒,標(biāo)注其外徑為“七寸”,后面也畫了個(gè)括號(hào),注明“下差,三至六厘”。
“內(nèi)筒要嵌入外筒中,外徑須小于外筒內(nèi)徑,且名為允許下差。這樣兩筒之間的縫隙最大為一分二厘,最小為六厘,這樣便能保證能夠拼裝且不影響使用?!?p> 說(shuō)完又在紙上畫了個(gè)封堵上水口的活頁(yè),道:“這個(gè)活頁(yè)比上水口大上一分便可足用??蓪?shí)際上在使用時(shí),它難免會(huì)有些左右晃動(dòng),故而需做得再大一些。其實(shí)就是大上一兩寸,也不影響功用,只是會(huì)比較費(fèi)料,我們就把它的偏差,定為‘上差,三分至六分’。”
楊錚這樣一解釋,古家父子很快就明白了。他們已經(jīng)打制出十?dāng)?shù)個(gè)“楊古井”,無(wú)論是對(duì)其各部件的結(jié)構(gòu)還是功用,都已經(jīng)十分熟悉。不覺(jué)就在腦中將其余部件都按此法標(biāo)注了一下,何處該是上差,何處該是下差,誤差又允許在多大之間,頗感有些興味。
古成冶道:“照這樣來(lái)做,確是能解決很多偏差問(wèn)題??纱蛑浦畷r(shí),鐵器總是難免會(huì)有伸縮變形,這卻不好掌控。”
楊錚知他說(shuō)的是熱脹冷縮的問(wèn)題。小部件倒還罷了,允許誤差本就比較大,些許變形并不影響功用。問(wèn)題最大的當(dāng)在外筒。尤其是改為螺旋管的形式后,再以熱融的生鐵液浸泡,形變會(huì)比較大。
楊錚道:“鐵器伸縮總有規(guī)律可循。古大哥不妨做些記錄,將不同的火候下發(fā)生的形變之量作精確測(cè)量后記下,只要找到那規(guī)律,掌控就不難了?!?p> 古成冶點(diǎn)頭道:“好,這個(gè)我可以試試?!?p> 此際匠人處理生產(chǎn)工藝中的種種問(wèn)題時(shí),大體上是憑經(jīng)驗(yàn),這是在長(zhǎng)期實(shí)踐中積累出來(lái)的。很少有人會(huì)去做目的性明確的實(shí)驗(yàn),更缺乏以數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)的規(guī)律總結(jié)。長(zhǎng)久以來(lái),華夏的許多工藝技術(shù)在世界上一直處于領(lǐng)先地位,然而多數(shù)卻未能形成系統(tǒng)的學(xué)科,這也是其一大癥結(jié)之所在。
楊錚道:“古大叔,古大哥,我所說(shuō)的辦法,一開始做起來(lái)定然比你們所用的辦法繁瑣得多,店內(nèi)的伙計(jì)們和別的鐵鋪恐怕會(huì)很不習(xí)慣,可一旦做順了,好處卻是很多。借這次打制‘楊古井’的機(jī)會(huì),抓大、放小、立體統(tǒng),慢慢向其余的鐵鋪施加影響,或許用不了多久,古記鐵鋪便能成為秦州鐵業(yè)之執(zhí)牛耳者。再假以時(shí)日,影響力必不限于秦州一隅。”
古常勇笑道:“小兄弟,你這可是給我謀劃了好大一盤棋啊!”
楊錚笑了笑,說(shuō)道:“唯愿早日看到實(shí)現(xiàn)。”心想,這目標(biāo)大么?也只是剛開個(gè)頭吧。