
紅星照耀中國(guó)
最新章節(jié)
書(shū)友吧 196評(píng)論第1章 中文新譯本序(2018)
斯諾基金會(huì) 西安·斯諾(斯諾之女)
1936年6月,埃德加·斯諾穿過(guò)國(guó)民黨的防線,進(jìn)入華北地區(qū)的紅色區(qū)域。作為記者,他想去那里自由地探尋真相。在這片他逐漸了解并熱愛(ài)的土地上,他目睹了諸如饑荒爆發(fā)這樣的慘狀。他后來(lái)記述道:“在中國(guó)各地,貧苦的農(nóng)民因?yàn)榭辆桦s稅,被趕出了土地。在長(zhǎng)年干旱的地區(qū),數(shù)百萬(wàn)人窮困潦倒,賣兒賣女成了常有之事。”他還寫(xiě)道:“收受賄賂、貪污腐敗的官員隨處可見(jiàn);非法沒(méi)收、不經(jīng)審判就拘禁處決的情況司空見(jiàn)慣;鎮(zhèn)壓工會(huì)和普遍的仇外情緒都是常態(tài)?!盵1]
要前往西北蘇區(qū),須得穿過(guò)蔣介石政權(quán)的重重封鎖,這段旅程因而險(xiǎn)象環(huán)生。但是斯諾有很多問(wèn)題想要找到答案。中國(guó)共產(chǎn)黨是些什么人?他們的目標(biāo)是什么?為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),他們都制訂了哪些計(jì)劃?他們是否真的準(zhǔn)備聯(lián)合蔣介石建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線?沒(méi)有人確切地知道答案,也從未有外國(guó)記者進(jìn)入過(guò)蘇區(qū)。
此前,斯諾在中國(guó)生活了七年,遇到了許多對(duì)現(xiàn)政權(quán)喪失信心的中國(guó)知識(shí)分子、作家、藝術(shù)家和各界愛(ài)國(guó)人士。許多人認(rèn)為國(guó)民黨背叛了中華民國(guó)創(chuàng)始人孫中山的原則。作為燕京大學(xué)講師,斯諾還結(jié)識(shí)了許多地下學(xué)生運(yùn)動(dòng)的成員,他們組織了廣泛的反政府示威游行活動(dòng)。
1936年,對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā),而蔣介石并未采取明確的抵抗態(tài)度。如果紅軍與蔣介石聯(lián)合起來(lái)保衛(wèi)中國(guó),那會(huì)是怎樣的情況?謠言、假設(shè)和虛假的信息四處彌散。哪些是真相?哪些是宣傳?哪些是謠傳?斯諾下定決心要前往保安。共產(chǎn)黨人在長(zhǎng)征后將臨時(shí)首都設(shè)在那里,斯諾要與他們直接進(jìn)行交流。他想向外界報(bào)道他所看到的事實(shí)、聽(tīng)到的聲音——然后人們可以形成自己的觀點(diǎn)。
斯諾于1905年出生于密蘇里州的堪薩斯城,該城在美國(guó)被稱為“索證之州”——這個(gè)別稱也是斯諾銘記心中的理想。他想以親眼所見(jiàn),盡可能準(zhǔn)確地進(jìn)行報(bào)道。在他看來(lái),那就是記者的工作?!霸谖铱磥?lái),如果我們要對(duì)歷史的發(fā)展提出任何指向性的見(jiàn)解,就必須努力挖掘他人真正關(guān)心的事,了解他們?nèi)绾胃惺芎退伎甲约旱膯?wèn)題以及自己在世界的地位。我們必須認(rèn)識(shí)到如果我們對(duì)歷史的走向缺乏概念,我們所說(shuō)的國(guó)際社會(huì)便要大打折扣,更別說(shuō)和平了?!盵2]
這是見(jiàn)證者對(duì)事件的敘述,也是他們?cè)谔囟〞r(shí)間記錄的傳記故事。斯諾在共產(chǎn)黨的蘇區(qū)居住了四個(gè)月的時(shí)間,他盡可能多地收集了包括毛澤東人生故事在內(nèi)的大量資料?!都t星照耀中國(guó)》一書(shū)因此成為中國(guó)歷史關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)的獨(dú)特記錄。在這個(gè)過(guò)程中,那些以勇氣和正直來(lái)報(bào)道所見(jiàn)所聞的新聞工作者們發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。
埃德加·斯諾在他1968年撰寫(xiě)的序言中曾寫(xiě)道(摘錄):
“本書(shū)所描述的旅行及事件發(fā)生在1936年和1937年。當(dāng)時(shí)居住在北平的我,于1937年7月完成了手稿,耳邊伴隨的就是日本軍隊(duì)在城墻外發(fā)出的炮火聲。那年7月,中國(guó)大地上的槍聲開(kāi)啟了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)由此成為第二次世界大戰(zhàn)的組成部分。這槍聲同樣也預(yù)示著共產(chǎn)主義在中國(guó)的最終勝利,它徹底改變了過(guò)去所謂的‘共產(chǎn)主義陣營(yíng)’內(nèi)外的力量平衡。
“1936年,我已經(jīng)在中國(guó)生活了7年。作為一名外國(guó)記者,我曾四處走訪,掌握了一些漢語(yǔ)知識(shí)。此書(shū)是我撰寫(xiě)的最長(zhǎng)的一篇關(guān)于中國(guó)的報(bào)道。如果說(shuō)它比其他多數(shù)報(bào)道更有用,那是因?yàn)榇藭?shū)不僅是講究新聞時(shí)效的‘獨(dú)家報(bào)道’,而且還記錄下了許多歷史久遠(yuǎn)的史實(shí)內(nèi)容。它還贏得了同情的關(guān)注,這也許是因?yàn)槲鞣搅袕?qiáng)出于自身利益的考慮,希望中國(guó)會(huì)有奇跡出現(xiàn)。他們夢(mèng)想著民族主義的新生,這將使日本陷入困境,使之永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)其真正的目標(biāo)——對(duì)西方殖民地構(gòu)成威脅。
“其他的一些情況也使本書(shū)具有更加長(zhǎng)久的價(jià)值。我在一個(gè)特別合適的時(shí)刻,在長(zhǎng)年戰(zhàn)爭(zhēng)的間歇期,見(jiàn)到了毛澤東及其他一些領(lǐng)導(dǎo)人。他們留給我大量的時(shí)間,并以前所未有的坦率提供了個(gè)人或非個(gè)人的信息,這些信息是如此豐富,任何一位外國(guó)記者都無(wú)法完全吸收。1939年我第二次拜訪毛澤東之后,西北地區(qū)所有紅軍根據(jù)地都被后方的國(guó)民黨軍隊(duì)封鎖,游擊區(qū)也被周圍的日占區(qū)切斷。接下來(lái)的五年,因?yàn)闆](méi)有外國(guó)記者能夠抵達(dá)紅都延安,所以這些報(bào)道仍然是唯一的信息源。
“當(dāng)然,本書(shū)大多是從黨派的角度來(lái)審視歷史,但這正是創(chuàng)造了它的人們走過(guò)的歷史。它不僅為非中國(guó)讀者,而且也為全體中國(guó)人民——包括除了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人自身以外的所有人——展現(xiàn)了對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的第一次真實(shí)記錄,同時(shí),它也是反映中國(guó)3000年歷史中為進(jìn)行最徹底的社會(huì)革命而長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的第一個(gè)史實(shí)故事。
“1937年,當(dāng)《紅星照耀中國(guó)》首次在英格蘭面世時(shí),書(shū)中提供的大部分材料幾乎沒(méi)有文獻(xiàn)資料來(lái)源。隨著大量新信息的出現(xiàn),我通過(guò)本人的努力及他人的幫助,對(duì)原文進(jìn)行了許多改進(jìn),盡量減少它的不足。
“本書(shū)在引用或復(fù)述他人的言論時(shí),一般都保留了原始文本的措辭——這是為了避免篡改先前的歷史資料的原因——即使是與現(xiàn)在已知的更為可信的信息存在沖突。本書(shū)所有的事件、主要的旅行記錄、訪談和傳記——包括毛澤東的傳記——均未作改動(dòng)。
“在保留初版原貌的基礎(chǔ)上,我對(duì)本書(shū)印刷、拼寫(xiě)上的錯(cuò)誤或與事實(shí)細(xì)節(jié)有所出入的部分做出了校正,部分二手材料已被證實(shí)有誤的,我已將其刪除或更正,而非讓已知的錯(cuò)誤延續(xù)?!?/p>